ほうき星観測隊D70

全610件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

Re: きれいだなぁ☆

投稿者：Mira 投稿日：2009年11月 2日(月)21時51分41秒

＞のんちゃんおお！お久しぶりです。元気ですか。芸西天文台の望遠鏡は課題が残っているものの、「さすが70cm」と思わせる画像も得られています。それらを、少しずつ私のウェッブページで紹介しようと思いますので、ぜひご覧くださいね。ペルセウス座流星群とは縁の無い私ですが（汗）、しし座流星群とは縁があります。今年も寒い中星空を見上げたいと思っています。季節的に高い山に登る元気はないので、どこか平地で見ようと思います。私の挙動はこの掲示板で、だいたい把握できると思うので、突撃参加してください（笑）。

きれいだなぁ☆

投稿者：のん投稿日：2009年11月 2日(月)21時19分30秒

お久しぶりです！時々覗きに来てます、のんです。写真、めっちゃきれいですよ！これで実は望遠鏡が不調だなんて…ちょっと信じられないです。（＾＾；今月は確かしし座流星群がありますよね～。今年はいつもより流星が多いらしいという噂を耳にして、絶対見に行きたい！と意気込んでおります（＾＾）また、ちょくちょくお邪魔しますね♪

良い画像も公開しないとね

投稿者：Mira 投稿日：2009年11月 1日(日)21時54分45秒

なかなか迫力ある画像が得られました。ベストショットではありませんが、価値ある一枚だと思います。私の個人の望遠鏡ではこんな画像は絶対得られません。

Re: 望遠鏡

投稿者：Mira 投稿日：2009年11月 1日(日)21時19分3秒

編集済

10月26日に高知工科大学にメーカや関係者が集まって対策会議を行いました。メーカーはずっと、「対策は行います」と言い切っていて、その意思は継続されています。発注仕様書にF5前後と明記されているのを見てきました。そして仕様どおりに改造することを強く要望し、メーカー側も改造する意向を表明しました。迷光の原因のひとつは斜鏡（第3鏡）が小さいことです。この円形斜鏡が交換されることが確認され、設計図を見てきました。その他十数項目の改善要望を出してきました。 70cm設置のポリシーが書かれた書類は見ませんでしたが、話の雰囲気では、一般公開を快適に行うことと、冷却CCDカメラを用いて観測することを両立させようとしていることは感じました。望遠鏡の仕様もよく考えられており、両立できる仕様です。仕様に関しては、一般公開での満足度100%、観測者としての満足度70%くらいでしょうか。まあ、両方とも100%は現実的には無理ですからね。（ちなみに、観測者としての現在の満足度は50%＝不合格）コンピュータの操作ひとつで目的の天体にすばやく正確に向きますし、脚立に上らなくても良いように、観望装置も付いているので一般公開が快適にできています。彗星の軌道要素を入力しておけば、彗星を追尾してくれます。この機能は彗星や小惑星の長時間露出が楽にできるので大いに活用しています。その他にも観測者がほしい機能は十分持っていて、仕様上は本当にすばらしいものです。問題は仕様どおり作られていない部分や精度が仕様を満たしてない部分が一部ありまして....。この一部が観測者にとって重要な点でして、改善を強く申し込んでいるところです。いずれ改善はされるだろうとの感触は得られましたが、いつ改善されるのかめどが付きません。メンテナンス予算は金額は知らされていませんが、確保されています。

望遠鏡

投稿者：ゆうじ投稿日：2009年10月25日(日)07時32分11秒

下元さん、15cm屈折の画像もすばらしいですね。たった１分露出とは思えません。基本的には３０分露出も１分×３０フレームも同じなのでとりあえずできる範囲でやるのも現実的かなって思います。さて、７０ｃｍのほうですが、芸西の予算執行がよくわからないところがありますが、望遠鏡購入後のメンテナンス予算ってついているんでしょうか。補助対象が７０ｃｍ望遠鏡の設置のみであれば別の予算でメンテナンスをやる必要があるような気がします。もっとも迷光？対策も設置費用にに含まれているとすれば当然メーカー側の責任ということになりますか。そもそも芸西の７０ｃｍの設置ポリシーはどこにあるんですか。設置の主旨と観測の志向が合致すればベストなんですけどね。まあ、日本人が好きな本音と建て前ってのもあるかなあ。

http://pub.ne.jp/MPCD81/

Re: 画像について

投稿者：Mira 投稿日：2009年10月13日(火)07時50分2秒

＞ゆうじさんお久しぶりです。(^○^)／アドバイスありがとうございます。 GIFだとソフトの不具合でうまく出力できなかったので、PNGでやってみたところばっちりです。差し替えました。芸西天文台の望遠鏡は改良の動きはあるものの、メーカーは新規案件を優先して対応するので、いつもその案件が終わってからじゃないと対応されません。どこかの高山（？）に建設中だった某巨大天文台の案件が忙しいという理由で、一年半も待たされて、やっと斜鏡（第三鏡）の改良案とレデューサの位置を変更する改良案が高知県側に提出されたのですが、県側で審議している間にまた次の某巨大天文台（？）の新規案件に取り掛かったようで、それが完成してからでないと斜鏡の交換はされないのかもしれません。来年の夏頃か？斜鏡を交換しただけでは解決しないことはテスト撮影の結果わかっていますし、レデューサの位置を無理やり変えてF値を少し小さくしてもまた別の問題がおきそうです。ちゃんと工場で組み立ててテストしてみれば、一発で品質を満たしてないことが判明したはずなのに...。メーカーは一応対応はしてくれていますが、代金を回収すると優先レベルが最下位にされるので、この対応の遅さには耐えられません。ネットでグチも言いたくなります。未完成のまま耐用年数を迎えることがないよう訴え続けたいと思います。

画質について

投稿者：ゆうじ投稿日：2009年10月12日(月)21時24分11秒

こんばんは専門的なことはよくわかりませんが、GIFだとわりと綺麗に表現できるように思います。うちのブログの画像は最近はGIFにしてますよ。 miraさんいろいろたいへんそうですが、産みの苦しみというところでしょうか。頑張って下さい！！

http://pub.ne.jp/MPCD81/

画質が悪いですね

投稿者：Mira 投稿日：2009年10月11日(日)19時43分50秒

この掲示板って、ffmpegのパラメータが悪いみたいで、ものすごく圧縮されますね。元画像はすごく綺麗なのですが、掲示板にアップすると強制的に高圧縮されてノイズ成分が目立ちます。普通の明るい写真ならそれほど気にならないのでしょうが、天体画像のような特性だとかなり気になりますね。

15cm屈折でのオリオン大星雲

投稿者：Mira 投稿日：2009年10月 4日(日)23時31分28秒

編集済

15cm屈折だとこんなに綺麗に撮れるんです。ちょっと画像処理が下手ですが、カラー合成に慣れてないのですみません。今後腕を磨きます。ところで、なぜわたしはこんな変な構図で撮ったんだろう。なにかのテスト撮影をしていたのかな？

眼視には15cm屈折のほうが良い

投稿者：Mira 投稿日：2009年10月 4日(日)23時03分50秒

編集済

芸西天文台の70cm反射望遠鏡の背中に15cm F8屈折望遠鏡がオマケのように乗っているのですが、こっちのほうが遥かに良い望遠鏡です。眼視で観望すると、針で突いたような鋭利な星像が見られ、星空を見る楽しさを感じます。私が講師を担当するときは70cm反射よりも15cm屈折を見てもらうことが多いです。天の川の中やペルセウス座の二重星団、多くの散開星団などは特にすばらしく、一般の人も感激してくれます。また、70cmで長時間撮影してヒマな時は、この15cmで観望を楽しんでいます。下の画像はその15cm屈折で馬頭星雲周辺を撮像したものです。 15cmには視野回転装置が付いてないので、長時間露出ができないのが残念なところですが、この程度の画像なら簡単に得られます。 RGB分解撮影でそれぞれ1分露出です。それでも少し日周運動のように周辺部が回転していることがわかると思います。

一アマチュアのが思うこと

投稿者：kubo 投稿日：2009年10月 3日(土)22時15分39秒

芸西天文台での望遠鏡機材不備について　私、いちアマチュアですが、日頃あこがれと目標にしてる天文台の機材がこんな状態だとは想像もつかず新天体の発見と共に日頃の成果等お、期待し応援し心から芸西を見つめておりましたしかし、いくら良い最高の人材をもってしても未完成の粗悪な機材では良い成果があげられないと誰しもが判断しますメーカ様に一言　　俺が村に粗悪品の天文台はもういらん” 技実力、メンテ全てにおいて良いメーカさんの一番の宣伝効果は貴社の機材で新生芸西天文台が成果をあげ天文分野において日本でも屈指の天文台であることが貴社の最高の喜びと思いますが初心を今一度。

奇妙な影の補足

投稿者：Mira 投稿日：2009年10月 3日(土)09時53分59秒

下の画像が関さんがフィルムカメラで撮った54Pの回帰を狙った写真です。長時間露出をかけ、写真屋さんに持ち込み、出来上がった写真を見たらこんなのばっかり（これは非常に強い例ですが）。一年半も待たされて、改修される動きは感じるものの、「～～の望遠鏡の建設の方が忙しいから」という理由でいまだに改修されていません。メーカーに求めたいのは、納品後のサポートが十分にできる体制を整えた上で、それなりの価格にて入札に臨んでほしいということです。納品後の製品に課題が残っていて、サポートも十分できない場合、『仕様どおりの製品が納品できもしないのに、他社より安い値段で入札しておいて、「代金さえ回収してしまえばこっちのもの」と思っているのではないか』と疑われるのは一般的なことだと思います。このような誤解を受けないような十分な技術力とサポート体制を期待したいものです。

奇妙な影

投稿者：関　　勉投稿日：2009年10月 1日(木)09時05分16秒

　再び芸西の70ｃｍ鏡のことで報告します。先に下元さんが撮像したときのゴーストのようなかぶりについて実例を挙げて報告していますが、私も度々これを経験しています。最近では９月の中旬に54P(デビコ・スイフト・ニート彗星）彗星の回帰を狙った写真に三角形の奇妙なゴーストが現れて、折角の長時間の撮影が台無しになりました。　こうしたことは１年以上も前からメーカーに報告してありますが、対応がありません。このほかにも不具合は多くあり、我々観測者には、無為に過ぎていく1日一日が惜しいのです。中には修理の窓口を大きく開いて、熱心に使用者の意見を聞き対応するところもありますが、我々が最も望んでいることは、製作後の保守点検に熱心であって欲しい、と言うことです。相手は天文学という科学です。メーカーもそのために誇りを持って製作していると思います。ただの金儲けのための商品ではないはずです。芸西の70ｃｍが今後立派に改善されて、宇宙に向ってフル活動する日がやってくることを我々は信じています。皆さんも天文台の今後の成り行きに注目し、色々とご意見、そしてご鞭撻を下さるようにお願いします。（関　　勉）

kuboさん、絵が上手ですね

投稿者：Mira 投稿日：2009年10月 1日(木)06時46分46秒

ブラシをうまく使って山を書いてますねえ。星空が正確で、さすが天文家（笑）。今の季節だと午前2時ころの南東の空ですね。火星が描かれていたら日時を特定する楽しみがあったのに（笑）。

スピカさん

投稿者：kubo 投稿日：2009年 9月30日(水)23時36分26秒

スピカさんこんばんは、ひさしいですね”　塩塚高原の観望会で又一緒に星を見上げたいですね高原でのスピカさんのイメージ画（製作者kubo）ペイントにて miraさん芸西の鏡筒の問題大変ですねメーカーさんのメンテ早くお願いしたいものですね。

皆既日食か～。

投稿者：Mira 投稿日：2009年 9月30日(水)20時45分50秒

＞颯（はやて）さん、スピカさん 2010年7月11日のイースター島皆既日食ツアーは80万円とか90万円とか言われていまして、もう値段を聞いただけであきらめてしまいますが、世の中にはお金のある人がたくさんいて、いや皆既日食に魅せられた人がたくさんいて、ツアーはすでに満杯だそうです。皆既日食って、写真や動画では伝えられないほど神秘的なものと聞きました。一度は見てみたいものですね～。私の次の予定は2012年5月21日の金環日食（だぶん芸西天文台で一般公開の解説）となりそうです（笑）。

芸西天文台70cm反射望遠鏡の現状報告(5)

投稿者：Mira 投稿日：2009年 9月30日(水)07時04分22秒

編集済

これはしし座の頭の付近にあるNGC 2903を写したものです。中央を横切る光と右上に円弧状の光が写っています。この光は近くにある7等の恒星の光が望遠鏡内部で乱反射しているものでしょうか？またはしし座の頭の部分にある4.3等の明るい恒星の光でしょうか？ほとんどの画像にこのような不要な光が写っているので彗星の光度測定も精度が悪いです。このような光は画像処理で除去することができませんので困っています。

芸西天文台70cm反射望遠鏡の現状報告(4)

投稿者：Mira 投稿日：2009年 9月29日(火)23時18分19秒

編集済

これは芸西天文台で発見した小惑星を懸命に追跡しようとした画像です。なんでしょうか、この怪しい光は。レンズかリングアダプタの内面に反射したような光が写っています。芸西の望遠鏡は、反射望遠鏡なので、レンズ状のものや筒状のものはレデューサくらいしかありません。なにかレデューサに課題が残っているのでしょうか。この程度の現象なら、設計した光学の専門家なら一目で原因がわかるように思うのですが、一年半も経過したのに、いまだになんの対策もなされていません。

芸西天文台70cm反射望遠鏡の現状報告(3)

投稿者：Mira 投稿日：2009年 9月29日(火)23時02分59秒

編集済

下の画像は、ある重要な周期彗星を追跡しようとした画像ですが、これでは検出も測定もしようがありません。本来は暗い背景に、強いゴーストが入り込むと大まかな光度測定すらできないのです。このような邪魔な光は”ゴースト”とは言わず、乱反射というのでしょう。学術用途にも観賞用途にもまったく使えない画像です。これは極端な例と思われるでしょうが、3割程度の画像にはこのようなひどい乱反射が入ってしまいます。

芸西天文台70cm反射望遠鏡の現状報告(2)

投稿者：Mira 投稿日：2009年 9月29日(火)21時43分20秒

編集済

冬の寒空に輝くオリオン座、その三ツ星のすぐ下に馬頭星雲という美しい星雲があります。天文雑誌の天体写真コーナーで最もよく掲載される人気の星雲ですね。この星雲を70cm反射望遠鏡で撮ったらどんなにすばらしいだろうと期待をこめて撮像してみました。これが芸西天文台の70cm反射望遠鏡での画像です（画像は左右が逆になっています）。画面の縦に横に流れる円弧状の光線はけっして天体ではありません。明るい星の光が望遠鏡内の何かに乱反射して写り込んでいるものです。左のきわめて明るい円弧状の光線はレデューサの内面側の段差に光が屈折しているものでしょうか？望遠鏡の向きを少し変えてみたりしたのですが、まったく効果はありませんでした。本来の馬頭星雲の画像はGoogleなどで「馬頭星雲」と検索してみてください。

以上は、新着順1番目から20番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》